Перша суперечка про дані в блокчейні: як Сатоші Накамото вирішував проблему у 2010 році
У грудні 2010 року у спільноті Bitcoin розгорілася перша велика суперечка, пов'язана з використанням блокчейну не тільки для транзакцій, але й для зберігання довільних даних. Приводом стала версія Bitcoin 0.3.18, випущена Сатоші Накамото у грудні. До неї було включено механізм стандартності, який дозволяв лише відомі типи транзакцій.
Учасники дискусії одразу розділилися. Користувач RHorning висловив невдоволення, зазначивши, що вперше не поспішає оновлюватись. Theymos заперечив, що майнери зацікавлені включати будь-які транзакції з комісіями, а отже, обмеження ігноруватимуться. Він навіть пообіцяв випустити патч, який знімає перевірку стандартності.
Спекотні дебати торкнулися ключового питання: чи Біткоїн повинен використовуватися тільки як грошова система або бути платформою для будь-яких даних. Джефф Гарзік наполягав, що блокчейн не можна перевантажувати «невалютною інформацією» і запропонував незадоволеним створювати окремі мережі. Інші, навпаки, вважали, що якщо комісії великі, будь-які транзакції допустимі.
Сатоші втрутився у суперечку, наголосивши, що нові типи перекладів можуть бути додані за необхідності, наприклад, для додатків на кшталт BitDNS. Він підтримав ідею обмеженого «хеш-даних» та вказав: система здатна до швидкої адаптації. Гевін Андерсен пояснив, що ініціатива зі стандартністю виходила від нього і була спрямована на запобігання атакам через скрипти.
Обговорення торкнулося і правових аспектів. Деякі учасники побоювалися, що дозвіл на зберігання довільних даних призведе до зловживань, аж до розміщення забороненого контенту. Інші стверджували, що цього уникнути неможливо.
Підсумком суперечки стало усвідомлення, що Біткоїн вступив у «період зрілості» і змушений балансувати між безпекою, свободою використання та можливими юридичними ризиками.
Source: cryptonews.net
