Bybit вимагає у ParaSwap повернути комісії з вкрадених коштів

Після запиту від Bybit повернути кошти, отримані в ході вкрадених ETH угрупуванням Lazarus Group , члени ParaSwap DAO розділилися на два табори: Одні підтримують повернення комісійних. Інші виступають проти подібної акції.

4 березня , на форумі ParaSwap DAO було винесено пропозицію заморожування та повернення 44,67 обернених ефірів (wETH), сума яких майже досягає $100 000 .

Спочатку така пропозиція зіткнулася з критикою, кілька членів DAO навіть закликали провести перевірку, перш ніж ухвалити якесь рішення.

Наступного дня, 5 березня , представники Bybit опублікували тред у своєму офіційному акаунті X (Twitter), підтвердивши, що саме вони відправили пропозицію про повернення вкрадених коштів.

Після чого члени DAO почали обговорювати можливі шляхи вирішення, багато хто замислився про майбутні наслідки потенційного повернення комісії.

Ончейн детектив, а також DeFi експерт Ігнас , яка є делегатом ParaSwap від DAO, написав тред у своєму офіційному акаунті X (Twitter), підкресливши, що перед співтовариством постала дилема.

Він також зазначив, що отримання прибутку від злому виставляє DAO у поганому світлі і що їхнє повернення створило б більш лояльне ставлення ком'юніті, а також продемонстрував підтримку іншому гравцю індустрії. У той час як збереження коштів може спричинити множинні перевірки регуляторів, головний біль і критику з боку криптоком'юніті.

Попри це Ігнас бачить у цьому небезпечну межу: «Кодекс — це закон. DAO заробила ці комісійні законним шляхом, надаючи послуги смарт-контрактів. У разі, якщо коштів буде повернуто зараз, то як чинити в майбутньому? Це небезпечний прецедент для всього DeFi.

Делегат від ParaSwap DAO також зазначив, що подібний розвиток подій може мати наслідки і для ThorSwap , яку хакери використовували для свапів ETH у різні активи.

Майже через тиждень після злому, до 27 лютого , загальний обсяг свапів усередині THORChain перевищив $1 мільярд , оскільки хакери використовували цей майданчик як основний інструмент для відмивання вкрадених коштів. А до 4 березня , платформа згенерувала близько $5 мільйонів комісійних , тоді як загальний обсяг досяг $5,4 мільярда . Якщо Bybit подасть аналогічний запит на повернення коштів від THORChain, біржа зможе повернути значно більше коштів.

Члени SEED Gov DAO поділилися трьома можливими наслідками:

• Повернення всієї необхідної суми коштів.
• Повна відмова у проханні біржі.
• Домовленість про структуроване повернення, яке включатиме збереження 10% коштів як винагороду .

Оскільки думка членів ParaSwap DAO, на форумі розгорілися серйозні дебати. Деякі заявили, що кошти мають бути повернені. Інші заявили, що можуть організувати структуроване повернення коштів, якщо збережуть 10% як винагороду і забезпечать усунення будь-яких майбутніх зобов'язань для DAO.

Деякі категорично проти, заявляючи, що якщо ParaSwap DAO поверне кошти Bybit, то ” зашкодить своїй репутації “.

Один із членів DAO навів приклад аналогічної ситуації, що трапилася у далекому 2013 році , протокол попросив ParaSwap повернути комісійні після того, як хакери використовували його для відмивання коштів. Він підкреслив, що тоді було ухвалено рішення не повертати кошти, додавши, що ” цього разу немає причин приймати інше рішення “.

Источник: coinspot.io