Запуск Allora спровокував сплеск критики через розподіл токенів та звинувачень в обмані ком'юніті
Проект Allora, що став еволюцією Upshot і запустив свій основний продукт і токен ALLO цього тижня, опинився у центрі негативного інформаційного потоку. Експерти CoinFund опублікували докладний розбір, пояснивши, чому компанія інвестувала у проект. Ще в 2021 році команда створювала унікальний механізм оцінки NFT через краудсорсинг та машинне навчання. Після проблем у секторі розробники змінили фокус, і в лютому 2024 року оголосили про запуск Allora — децентралізованої AI-мережі, що самовдосконалюється. У CoinFund підкреслили, що стартап будує горизонтальний шар інфраструктури для ML-інференсу, включає криптоекономічну систему для покращення якості моделей і вже показав успішні результати застосування Allora-моделей для торгових стратегій на BTC і ETH.
З запуском основної мережі Allora активувала стейкінг, систему оплат за інференс, бриджі між EVM-мережами та оголосила розподіл 9,3% ALLO на екосистемні нагороди та стимули. У CoinFund заявили, що проект має сильну команду, масштабовану архітектуру і правильну модель стимулів. Це і робить Allora перспективним інфраструктурним рішенням у сфері deAI.
Однак паралельно спалахнув великий скандал. Аналітик під псевдонімом Gautamgg звинуватив Allora у порушенні обіцянок щодо розподілу токенів. За його словами, команда публічно заявляла про виділення 9,5% ALLO раннім користувачам – учасникам тестнету, воркерам та користувачам Forge – з повним розблокуванням у ході процедури TGE.
«Насправді лише 167 адрес отримали близько 681 572 ALLO, що становить приблизно 0,07 %, тоді як тисячі учасників, які підтримували проект більше 1,5 років, не отримали нічого», — заявив він. Більше того, за словами експерта, користувачам без Forge тепер потрібно купувати та стікати токени, щоб мати шанс на винагороду.
Аналітик стверджує, що 9,43%, що залишилися, так і не були розподілені, незважаючи на обіцянки та офіційно опубліковані токеноміки. Gautamgg також звинуватив Allora у тому, що проект отримав фінансування не заради розвитку технологій, а для лістингу на топ-біржах із метою маніпуляцій ціною. Як запевняє аналітик, розробники використовували перп-ф'ючерси для отримання прибутку. Він назвав Allora «одним із найгірших проектів року» і попередив про можливі регуляторні наслідки для подібних стартапів.
Source: cryptonews.net
