Президент Федерального резервного банку Нью-Йорка попередив: «Боротьба з інфляцією може виявитися складнішою, ніж очікувалося»

image

Президент Федерального резервного банку Нью-Йорка Джон Вільямс у своєму останньому виступі, присвяченому економічному прогнозу, попередив, що боротьба з інфляцією може виявитися складнішою, ніж очікувалося.

Вільямс оголосив прогноз інфляції на рівні 3 відсотків на 2026 рік, заявивши, що зростання цін сповільниться лише до 2 відсотків у 2027 році. Ця оцінка вказує на більш висхідну траєкторію порівняно з його прогнозом, зробленим лише кілька тижнів тому, який вказував на діапазон 2,75–3 відсотки.

Ще однією помітною зміною в обговоренні стала зміна очікувань щодо торговельної політики. У квітні Вільямс заявляла, що вплив тарифів згодом зменшиться і вплине на базову інфляцію. Однак у своїй останній оцінці, визнаючи, що ціновий вплив нинішніх тарифів значною мірою завершиться найближчими місяцями, вона заявила, що може бути введена нова хвиля тарифів, що створить додатковий тиск, що підвищує, на ціни імпорту.

Новини на цю тему Звинувачення в масштабних маніпуляціях з альткоїном, котированим на Binance! Великі гравці створюють потужну штучну грошову форс-лічильник! Сьогодні його вартість подвоїлася!

З іншого боку, Вільямс також торкнувся економічних наслідків технологій штучного інтелекту. Представник ФРС заявив, що ІІ може підвищити продуктивність та інвестиції, що може підштовхнути економіку до підвищення “нейтральної процентної ставки”. В даний час оцінюючи цю ставку приблизно в 1 відсоток, Вільямс відзначив «боротьбу» між знижувальним тиском демографічних факторів та підвищуючим впливом ІІ та збільшенням продуктивності.

Події, пов'язані з ФРС, не обмежувалися лише економічними прогнозами. Прокурор Жанін Пірро, коментуючи розслідування щодо голови ФРС Джерома Пауелла, заявила, що процес ще не повністю завершено. Пірро вказала, що може закрити справу, якщо у звіті слідчих не буде виявлено доказів, але залишила за собою право самостійно вивчити деталі звіту. Вона також зазначила, що у минулих розслідуваннях їй вдавалося виявляти елементи правопорушень навіть тоді, коли слідчі не знаходили доказів, додавши, що остаточне рішення залишається поза нею.

*Це не інвестиційна рекомендація.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *