Децентрализация под вопросом: как работает консорциумный блокчейн — Bits Media

Вокруг блокчейна появляется много разных решений, не все из которых являются децентрализованными. Консорциумный блокчейн часто называют компромиссом между централизацией и децентрализацией решениями. Хотя это не совсем так.

Что такое консорциумный блокчейн

Консорциумный блокчейн представляет собой полудецентрализованную сеть, которая совместно контролируется и поддерживается группой организаций. Часто отмечают, что такая сеть служит связующим звеном между частными и публичными блокчейнами, но справедливость утверждения может быть поставлена под вопрос.

Консорциумный блокчейн создается, когда группа организаций с общими целями решает работать вместе, позволяя участникам делиться базами данных и информацией, сохраняя при этом рабочие процессы, масштабируемость и подотчетность.

В отличие от привычных блокчейнов, консорциумные решения ограничивают доступ к сети только заранее авторизованными пользователями. Каждый участник консорциума имеет равные права управления, что отличает такую сеть от полностью централизованных решений. Участники консорциума запускают индивидуальные узлы в сети и коллективно принимают решения о добавлении или удалении новых членов. При этом каждая организация управляет своим узлом, а участники могут получать или открывать для других доступ к данным.

Консорциумный блокчейн — это блокчейн?

Следует сразу оговориться, что консорциумный блокчейн не является блокчейном в строгом смысле этого слова. Дело в том, что фактически это не децентрализованное решение в том смысле, в котором это слово применяется к технологии блокчейна. Тот факт, что у консорциумного «блокчейна» несколько «администраторов» не делает его децентрализованным. С таким же успехом можно пытаться назвать валюту евро децентрализованной, ссылаясь на то, что монеты и купюры могут выпускаться в разных странах. Но на деле утверждение будет смысловой манипуляцией.

Поэтому далее будет использоваться менее проблемное с этой точки зрения словосочетание «консорциумная сеть».  

Преимущества консорциумных сетей

У консорциумных решений есть ряд плюсов:

• Совместное управление: несколько организаций совместно контролируют сеть, что способствует кооперации и коллективному принятию решений.
• Улучшенная конфиденциальность: консорциумные сети обеспечивают более высокий уровень конфиденциальности по сравнению с привычными блокчейнами, скрывая информацию от всеобщего обозрения.
• Эффективность и скорость: такие сети обеспечивают высокую эффективность и скорость обработки транзакций.
• Снижение затрат: совместное использование инфраструктуры позволяет участникам экономить на издержках.
• Интероперабельность: консорциумные сети упрощают взаимодействие между организациями, улучшая коммуникацию.
• Настройка и гибкость: возможность адаптации под конкретные потребности участников.
• Доверие между участниками: общий распределенный реестр способствует доверию, что важно для прозрачности и подотчетности.
• Устойчивость: совместное управление повышает устойчивость сети.

Как можно заметить, сильные стороны консорциумных сетей не перекрывают преимущества блокчейна. Это оттого, что по сути – это два разных решения для совершенно разных задач. Консорциумные сети нужны для упрощения кооперации фиксированного количества централизованных игроков, в то время как блокчейн – это открытая и полностью децентрализованная сеть.  

Недостатки консорциумных сетей

Не обходится и без недостатков. Это:

• Отсутствие реальной децентрализации: фактически, консорциумная сеть — это более сложная версия централизованного по своей сути решения. Разница лишь в количестве органов управления.
• Организационная сложность: зачастую консорциумные сети, чтобы работать эффективно и полностью реализовать свои преимущества, требуют сложных архитектурных решений.
• Риски безопасности: работа сети и ее безопасность зависят от надежности участников.
• Проблемы масштабируемости: увеличение числа участников может замедлить работу сети.
• Проблемы принятия решений: ограниченное число участников может привести к формированию фракций или большинства, которые будут диктовать свои правила всей сети.
• Фактическое неравенство участников: несмотря на формальное равенство между узлами, ключевые игроки в консорциуме могут манипулировать принятием решения, например, угрожая покинуть консорциум.

Примеры консорциумных блокчейнов

Консорциумные сети находят наиболее широкое применение на финансовом рынке. Например, банки могут использовать их для оптимизации процессов клиринга и межбанковских транзакций. Кроме того, подобные «блокчейны» могут применяться в торговле, управлении цепочками поставок и системах голосования.

Конкретные примеры таких сетей:

• Hyperledger — предоставляет инструменты для создания корпоративных сетей.

• R3 — провайдер решений для безопасных финансовых транзакций.

• IBM Food Trust — сеть для отслеживания продуктов питания в цепочке поставок

• Energy Web Foundation (EWF) — фонд, обеспечивающий нужды энергетиков.

• Enterprise Ethereum Alliance (EEA) — консорциум, работающий над оптимизацией Ethereum для бизнеса.

• Global Shipping Business Network (GSBN) — сеть, созданная для обмена информацией в цепочках поставок.

Вывод

Консорциумная сеть, которую очень условно можно назвать децентрализованным решением, по сути представляет собой распределенную сеть для закрытого количества участников. Строго говоря, она не является блокчейном, но, несмотря на это, позволяет привнести преимущества этой технологии в более закрытую среду. Консорциумные сети ни в коем случае не являются альтернативой блокчейну, скорее, это точечное решение для обеспечения эффективного обмена данными между закрытым консорциумом участников.

Источник: bits.media