Банківський комітет Сенату США припинив розгляд ключового законопроекту щодо структури ринку цифрових активів. Рішення про перенесення прийняли на тлі опору з боку найбільших учасників індустрії.
Довгоочікуване голосування, заплановане на середу, не відбулося через гострі дискусії навколо оновлених положень документа.
Галузевий протест зупинив розгляд документа
Шлях CLARITY Act до затвердження у Сенаті супроводжується високою волатильністю політичних рішень. Після публікації двопартійної пропозиції обсягом 278 сторінок законопроект зіткнувся із жорсткою критикою. Зокрема генеральний директор Coinbase Браян Армстронг офіційно відкликав підтримку ініціативи.
Глава біржі аргументував свою позицію тим, що проект порушує фундаментальні принципи роботи ринку. На думку Армстронга, документ створює невиправдані ризики для токенізованих акцій, сектора децентралізованих фінансів (DeFi) та відкритих криптовалютних майданчиків. Отже, у нинішньому вигляді закон може завдати шкоди інноваційному сектору економіки США.
Незважаючи на складнощі, голова Банківського комітету Тім Скотт зберігає оптимізм. У своїх соціальних мережах він зазначив, що продовжує вести конструктивний діалог із представниками індустрії та колегами щодо Конгресу. Однак на даний момент Coinbase залишається найвпливовішим критиком запропонованих норм.
Незважаючи на позицію Coinbase, низка великих стейкхолдерів продовжує підтримувати ринкову реформу. На підтримку CLARITY Act висловилися такі компанії, як Circle, Ripple, Kraken та венчурний фонд a16z. Також за просування законопроекту виступають некомерційні організації The Digital Chamber та Coin Center.
Проте документ стикається із серйозними перешкодами у законодавчому середовищі. Представники криптоіндустрії висловлюють стурбованість тим, що останні редагування дають надмірні преференції традиційним банкам. Йдеться про механізми нарахування прибутковості за стейблкоіном та правила токенізації активів.
Водночас частина сенаторів від Демократичної партії потребує посилення етичних норм для державних службовців. Законодавці також наполягають на закритті регуляторних лазівок щодо національної безпеки. Хоча спочатку передбачалося, що закон ухвалять до березня 2026 року, поточні суперечки можуть значно зрушити цей графік.