Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін представив радикально нове бачення для проектів категорії другого рівня (Layer-2, L2), заявивши, що їхня початкова місія масштабування Ethereum застаріла. Тепер Бутерін запропонував розглядати L2-мережі як вільний ринок експериментальних блокчейнів із різним ступенем пов'язаності з «ефіром», відзначивши попередню концепцію як «безглузду». Про це пише РБК-Кріпто.
Мережі другого рівня (L2) для Ethereum потрібні, щоб розвантажити основну мережу та зробити операції швидше та дешевше. Під час сплесків активності Ethereum часто не справлявся з потоком транзакцій, через що сильно зростали затримки та комісії. Однак у міру технічних оновлень ситуація змінилася.
Бутерін нагадав, що справжнє «масштабування Ethereum» — це не просто створення дешевого простору для транзакцій, а й забезпечення повної безпеки та гарантії децентралізації. І якщо якийсь швидкий і дешевий блокчейн управляється обмеженим невеликим числом операторів, це масштабування «ефіру», а окремий продукт. Бутерин має на увазі те, що проекти часто використовують бренд основного блокчейну Ethereum, але не відповідають його «дорожній карті».
Але тепер, як пише Бутерін, Ethereum більше не потребує L2 як «брендованих» відгалуженнях, тому що блокчейн справляється сам. При цьому самі L2-команди, за його спостереженнями, не прагнуть або не можуть досягти того ступеня децентралізації та безпеки, яка від них спочатку очікувалася.
В останні місяці Бутерін робить багато категоричних заяв і публікує різні плани щодо покращення Ethereum. В одному з нещодавніх повідомлень Вяєон зазначив, що розробники «більше не підуть на компроміси» у забезпеченні приватності та децентралізації в обмін на масовість використання.
Цікаво те, що у 2021 році Бутерін називав L2-рішення як одну з основних технологій масштабування Ethereum. Його ідеї тоді підтримали багато венчурних компаній. Наприклад, найстаріший американський криптофонд Pantera Capital Дена Морхеда наприкінці 2021 року назвав L2 «негайним і довгостроковим вирішенням проблеми зростання навантаження мережі Ethereum».
Ці плани були озвучені на тлі зростаючих транзакційних витрат у блокчейні Ethereum. Тоді вартість звичайного переказу активів рідко опускалася нижче за $3 за одну транзакцію, досягаючи сотень доларів у моменти пікової активності. У умовах на крипторинці народилася ціла промисловість L2-проектов.
Незважаючи на, здавалося б, вузький і складний для зовнішнього спостерігача сегмент ринку, проекти масштабування Ethereum сформували величезний сектор. До них входять понад 130 проектів, що мають власний токен, із загальною капіталізацією понад $8 млрд, згідно з Coingecko. А також денними обсягами торгів, що перевищують $1 млрд на 4 лютого. До найбільших увійшли Mantle (MNT), афілійована з криптобіржею Bybit, Polygon (POL), Arbitrum (ARB), Stacks (STX), Optimism (OP) — на їхню частку припадає 65% частки цього ринку, або понад $5,2 млрд капіталізації.
У момент найбільшого ажіотажу навколо L2 багато криптопроектів залучали сотні мільйонів на розробку. Одна тільки Polygon Labs у лютому 2022 року залучила інвестиції у розмірі $450 млн при оцінці $20 млрд. Основні її конкуренти, Optimism та Matter Labs (творці рішення zkSync), залучили відповідно $150 млн і $200 млн від іменитих венчурних фондів.
Однак за ці роки інтерес до таких рішень охолонув, а вартість більшості токенів сектора впала в десятки разів. Тільки у 2025 році їхня вартість впала аж до 90%, ставши однією з найгірших інвестицій минулого року.
Можливо, негативна динаміка підтверджує тезу керуючої компанії Grayscale та інших аналітиків, які передбачають, що ринок зміщує фокус від спекуляції до активів із чіткими варіантами використання та стійкою економікою. Адже багато хто з цих блокчейн-мереж генерує доходи в десятки тисяч разів менше, ніж капіталізація їх нативних токенів.
Самі L2-токени нерідко технічно не задіяні у своїх мережах і виступають, власне, якимось непрямим активом, ціна якого відбиває інтерес до проекту як такого.
Підсумовуючи, Віталік Бутерін пропонує перестати сприймати L2-мережі як «компоненти Ethereum під різними брендами» з усіма очікуваннями та обов'язками. Натомість їх краще розглядати як різні типи мереж з різним ступенем зв'язку з Ethereum, вибір яких залежить від конкретних завдань.
Таким чином, вважає співзасновник «ефіру», на зміну єдиному стандарту прийде різноманітність та свобода вибору. А завдання спільноти не обмежувати цей експеримент, а створити прозорі правила та інструменти, які дозволять користувачам чітко розуміти, на які гарантії вони можуть розраховувати в кожному конкретному випадку. При цьому сам Ethereum повинен залишатися головним та найнадійнішим проектом екосистеми.