Суд впервые обязал гражданина РФ раскрыть свои криптовалютные активы

2 февраля в московском арбитражном суде впервые был установлен юридический прецедент, когда должника обязали раскрыть информацию о принадлежащих ему криптовалютных активах.

Об этом рассказал журналистам представитель финансового управляющего, адвокат Виталий Корыстов.

«Сегодня в Арбитражном суде Москвы рассматривался судебный спор о возможности включения в конкурсную массу должника криптовалюты. Соответствующее ходатайство было направлено в суд финансовым управляющим Алексеем Леоновым».

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 213.25 закона «О несостоятельности (банкротстве)» учету должно подвергаться все имущество гражданина, которым он располагает на момент вынесения решения арбитражным судом о признании его банкротом, «за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством», говорит Корыстов.

В законе приводится перечень имущества, которое не может быть подвергнуто взысканию, и криптовалюты в этот перечень не входят. По словам адвоката, отсутствие легальной определенности касаемо криптовалют, как объекта гражданских прав, не является правовым основанием для того, чтобы не включать их в конкурсную массу – это даст возможность недобросовестным гражданам скрывать свои активы в ущерб кредиторам и обходить ограничения, налагаемые на их бизнес-деятельность законом о банкротстве.

Адвокат полагает, что криптовалюта должна быть отнесена к категории «иное имущество», т.к. она имеет безусловную экономическую ценность, поскольку ее можно конвертировать в фиатные деньги.

Защитник должника считает решение неправомерным, полагая, что цифровая валюта не является имуществом и поэтому не может быть взыскана в пользу кредитора. Цифровая валюта не обладает признаками иного имущества, поскольку «не является частью материального мира и не подтверждает имущественные права владельца криптовалюты по отношению к какому-либо субъекту». Адвокат утверждает, что до момента конвертации криптовалюта не существует в объективной реальности и, следовательно, не может быть расценена как имущество. В рамках действующего правового поля в России цифровая валюта подпадает под категорию информации.

Суд выслушал доводы сторон и постановил, что должник обязан представить суду сведения о своих активах в криптовалюте, находящихся в электронном кошельке должника, в ожидании чего заседание было перенесено 26 февраля.

«Многие понимают криптовалюту как проявление абсолютной финансовой свободы, в том числе свободы от исполнения обязательств. Между тем, отсутствие специального законодательного регулирования криптовалют не исключает применения к ним общих начал и принципов гражданского законодательства. По какой причине суд должен отказать кредиторам в возможности обратить взыскание на этот актив должника? На мой взгляд, принципиальных проблем тут нет. На стадии исполнения возможны затруднения, из-за необходимости совершенствования механизма, но, повторюсь, принципиальных препятствий к включению криптовалюты в конкурсную массу нет», – сказал Корыстов.

Источник: bitnovosti.com