Прибутковість лістингів 2025 року поставила під сумнів стратегію довгострокового володіння

image

У 2025 році токени, що пройшли процедуру лістингу на провідних криптовалютних біржах, зіштовхнулися із серйозними труднощами у збереженні ринкової вартості. Негативні показники спостерігалися практично на всіх торгових майданчиках, незалежно від їхнього типу.

Ця тенденція спровокувала дискусію щодо доцільності використання стратегії пасивного інвестування в сучасних умовах.

Динаміка котирувань на централізованих та децентралізованих біржах

Згідно зі статистичними даними платформи CryptoRank, у період з 1 січня до 31 грудня 2025 року біржа Binance провела лістинг 100 активів. Примітно, що вартість 93 із них знизилася порівняно з ціною розміщення. Медіанний показник повернення інвестицій (ROI) на цьому майданчику становив 0.22x. Отже, типовий новий альткоїн втратив значну частину своєї початкової оцінки.

Bybit за той же термін додав 150 токенів, 127 з яких пішли в мінус. Медіанний ROI був 0,23 x. MEXC, який очолив список за кількістю лістингів (878 токенів), побачив зниження по 747 із них, а медіанний ROI становив 0,21x.

Деякі майданчики виявилися трохи стійкішими за інші, але загальне зниження продовжило домінувати. На Coinbase у 2025 році вийшов 111 токен, причому у 94 з них зафіксовано падіння, незважаючи на медіанний ROI 0,43x – найкращий результат серед найбільших централізованих бірж.

Схожа картина спостерігалася на Kraken: середній ROI становив 0,30x, але більшість нових токенів все одно закінчили рік у мінусі. Багато монет одночасно листингувалися на різних біржах, що говорить швидше про вплив загальної ринкової кон'юнктури, а не конкретної платформи.

У CryptoRank наголосили, що тренд не обмежувався централізованими платформами. В окремому дослідженні експерти розглянули динаміку лістингу на Hyperliquid – великій децентралізованій біржі безстрокових контрактів – і отримали схожі результати.

«З урахуванням останніх тривожних новин про @binance та її лістинги ми порівняли ці показники з публічними даними @HyperliquidX, – і отримали практично ідентичну картину. Явно простежується однаковий патерн на різних біржах, тому навряд чи причина лише у конкретному майданчику», — наголошується у звіті.

Median Listing Performance of Binance Vs Hyperliquid Медіанне зростання після лістингу на Binance та Hyperliquid. Джерело: X/CryptoRank

Чи актуальна стратегія утримання та покупки на крипторинці сьогодні

За оцінкою CryptoRank, головною причиною слабких результатів стала масштабна емісія токенів у 2025 році. За рік на ринок потрапило понад 11 млн нових токенів, причому багато з них платформа назвала «низькоякісними». У пості наголошується:

«Можливо, 2025 виявився не найкращим часом для “купив і тримай”.»

На цьому фоні постає питання про перспективи пасивних інвестиційних стратегій. Дані ринку показують: загальна капіталізація крипторинка в січні 2026 року була нижчою за $3 трлн — меншою, ніж на початку 2025 року, і приблизно відповідає минулому максимуму 2021 року. З жовтня ринок втратив понад $1 трлн капіталізації, що наголошує на тиску на галузь.

У таких умовах дедалі частіше обговорюється, чи здатні стратегії «купив і тримай» чи усереднення довгостроково залишатися робітниками.

Низка аналітиків вважають, що зміни структури ринку знизили ефективність пасивних стратегій. Аналітик Aporia підкреслив: підхід «купив і тримай» показував кращі результати в роки активного зростання, поки крипта ще тільки набирала популярності.

«Просто усереднюйся і тримай» працювало, коли клас активів тільки відкривали. Зараз у грі фонди, алгоритми та відверті шахраї, які використовують чужу “впевненість” як вихідну ліквідність. Для пасивних стратегій потрібні пасивні ринки. У крипті такого нема. І сама собою “тримати” — не стратегія, а її відсутність», — зазначає Aporia.

Чанпен Чжао, колишній глава Binance, запропонував більш стриману думку. Він нагадав: принцип «купив і тримай» ніколи не припускав, що треба тримати абсолютно всі токени.

“Якщо купувати і тримати всі криптоактиви, результат буде приблизно як при покупці кожної інтернет-або AI-компанії”, – зауважив CZ.

Такий коментар наводить на думку: стратегія «купив та тримай» може працювати лише для обмеженого кола сильних проектів, а не для всіх монет поспіль.

The post Прибутковість лістингів 2025 поставила під сумнів стратегію довгострокового володіння appeared first on BeInCrypto.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *