Калші критикує Polymarket за «вводять в оману» заяви про обсяги

Глава криптопідрозділу ринку прогнозів Kalshi Джон Ванг поставив під сумнів торгові дані Polymarket, висловлюючи побоювання з приводу точності обсягів. Суперечка пішла за недавніми порівняннями, якими поділився Спенсер Богарт, та спостереженнями Ніка Девора.

Виникає суперечка за обсягом

У публікації на X Ван повідомив, що Kalshi зафіксувала близько 13 мільярдів доларів торговельного обсягу в березні порівняно з 10 мільярдами на Polymarket. Він спростував попередні заяви про те, що обидві платформи опрацьовували близько 12 мільярдів доларів кожна, стверджуючи, що ці цифри спотворюють реальну активність.

Для контексту: раніше Богарт представляв обидві платформи майже рівними за загальним обсягом, але наголосив на ключових відмінностях. Його аналіз показав, що розрив збільшується, якщо унеможливлювати спортивні ринки.

Відповідно до цієї точки зору, Polymarket опрацював близько $7,5 мільярда в неспортивних угодах, тоді як Kalshi зафіксував близько $1,6 мільярда.

«Несправедливе порівняння»

Водночас Ван вважає, що порівняння несправедливе, бо ці дві платформи працюють по-різному. Він вважає, що Kalshi слід порівнювати лише з американською версією Polymarket, яка переважно орієнтована на спорт, оскільки це ближче до того, як працює Kalshi.

Зокрема, торгівля Kalshi в основному пов'язана зі спортом, тоді як Polymarket включає ширший спектр подій, таких як політика, економіка та криптовалютні події. Через ці відмінності експерти зазначають, що складно провести пряме порівняння обсягів їх торгових обсягів.

Надалі захист Kalshi Ван порушив серйозне питання про склад торгової активності Polymarket. Він зазначив, що військові контракти становлять значну частку її політичних ринків, чого Kalshi не пропонує. Відповідно, він підкреслив, що цифри прямо не можна порівняти.

Він також висловив побоювання з приводу можливої торгівлі wash trading, коли один і той же трейдер купує і продає, щоб збільшити обсяг торгів. Ван припустив, що це може відбуватися на деяких із найбільш завантажених ринків Polymarket, хоча незалежних доказів немає.

У ширшому сенсі експерти зазначають, що wash trading є проблемою на деяких криптоплатформах, оскільки відкриті системи можуть ускладнювати відстеження та запобігання цьому.

Спекулятивна активність викликає питання

Окремо Devor провів чітке порівняння між платформами. У публікації на X Девор зазначив, що торговельна активність на Polymarket в основному обумовлена спекуляціями, а не реалістичними прогнозами.

Зокрема, він стверджував, що близько 70% угод йдуть кандидатам із шансами менше ніж 1% на перемогу на президентських виборах у США. Трейдери також роблять великі ставки на малоймовірних фігур, таких як Леброн Джеймс і Кім Кардаш'ян, а також на невідповідних осіб, таких як Ілон Маск замість основних політиків.

На відміну від цього, за його словами, Kalshi більше зосереджена на провідних, реалістичних конкурентах, роблячи себе схожою на традиційний ринок прогнозування.

Пов'язано: Калші та Polymarket зіткнулися із забороною в рамках бразильської кампанії з прогнозування ринків прогнозів