У криптоспільноті розгорнулася активна дискусія навколо підозри в інсайдерській торгівлі на платформі Polymarket, пов'язаних зі ставками на можливі події в Латинській Америці. Приводом стали скріншоти угод нового акаунту, який заробив близько $13,1 тис. на ринках, пов'язаних із відходом Ніколаса Мадуро та можливим втручанням США у державні справи Венесуели.
Деякі користувачі соцмережі X припустили, що такі дії могли ґрунтуватися на закритій інформації. Обговорення швидко вийшло за межі конкретних ставок і переросло в ширшу суперечку про межі інсайдерської торгівлі. Ключову роль у дискусії відіграли коментарі аналітика ZachXBT.
За даними, анонімний обліковий запис дійсно відкрив позиції на кількох ринках Polymarket, пов'язаних з Венесуелою, включаючи сценарії втручання США у справи країни та зміни влади до 31 січня 2026 року. Загальний прибуток за місяць склав трохи більше $13 тис., при цьому частина позицій була відкрита всього за кілька годин до подій, що відбулися.
Обсяги окремих ринків перевищували $3,5 млн, а сумарний оборот на тему досягав десятків мільйонів доларів. Ці цифри стали основою звинувачень у можливому використанні інсайдерської інформації. Однак самі суми прибутку викликали скепсис у ряду досвідчених учасників ринку.
ZachXBT різко відреагував на це, вказавши на нелогічність звинувачень. За його словами, абсурдно припускати, що хтось став би ризикувати кар'єрою та свободою заради прибутку в $13 тис. Він наголосив: у минулих ринкових циклах звинувачення в інсайдерській торгівлі висувалися при отриманні щонайменше десятків мільйонів доларів значних цифр. На цьому тлі поточні підозри виглядають непомірними та емоційно роздутими. Аналітик зазначив, що люди раптово почали вважати себе експертами з ончейн інсайду без розуміння контексту.
Окрема дискусія розгорнулася довкола правового аспекту питання. Деякі користувачі заявили, що інсайдерська торгівля застосовується лише до ринку акцій та корпоративної інформації. За словами ZachXBT, сама “планка підозр необґрунтовано опустилася до мінімальних сум”. На його думку, це створює непотрібний шум і відволікає увагу від справді серйозних порушень.