Загадковий сплеск затримки викликає питання щодо продуктивності мережі в центрі технічного директора Ripple

image

  • Технічний директор Ripple фіксує вибіркові сплески затримки на однорангових вузлах, за винятком несправності центрального вузла.
  • Підозри на перебої у пропускній спроможності виникли після короткочасного обриву трьох із 343 підключень.
  • Більший розрив у затримці вказує на навантаження ресурси центрального процесора, графічного процесора чи мережі.

Різкий стрибок затримки передачі між одноранговими мережами привернув увагу технічного директора Ripple Девіда Шварца. Незвичайне 15-хвилинне падіння продуктивності відбулося близько 1:59 ранку за тихоокеанським літнім часом і викликало обговорення потенційних вузьких місць у мережі.

Шварц, який відстежує затримку на рівні додатків, зазначив, що збільшення затримки не торкнулося всіх з'єднань однаково. Ця деталь ускладнила виявлення причини.

I my my first bit of weird data from the hub. Im tracking peer round-trip latency в application level and there was a weird spike that shows significantly worse performance for period of 15 minutes.

Spike starts at 1:59 AM PDT.
The thing that puzzles me… pic.twitter.com/binWG2KeYL

– David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) August 15, 2025

Дослідження можливих проблем мережі

Шварц пояснив, що якби проблема була в самому концентраторі, уповільнення було б однаковим для всіх з'єднань. Натомість стрибок виявився виборчим: під час інциденту обірвалися лише три із 343 однорангових з'єднань.

Він пояснив це невеликим зниженням трафіку. Жодних інших безпосередніх аномалій у даних моніторингу не виявлено.

Три peer connections (out of 343) потрапили на час incident. Traffic dropped дуже slightly, likely as result of those peer disconnections. No інші anomalies є visible на моєму monitoring. I hope to add Alloy/Grafana monitoring today.

– David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) August 15, 2025

Колеги з галузі припустили можливі причини, що варіюються від навантаження мережі до збоїв у роботі регіональних операторів. Один із валідаторів зазначив, що резервне копіювання або автоматизовані завдання можуть перевантажувати смугу пропускання у певний годинник.

У цьому випадку Шварц підтвердив, що вказаний час було записано за тихоокеанським літнім часом, що виключає плутанину з журналами UTC. Він вважає, що найімовірнішим поясненням є тимчасовий збій у доступній пропускній спроможності.

Читайте також: Технічний директор Ripple пояснює, як XRPL та ILP сприятимуть безперебійним платежам

Збір додаткових даних виявлення закономірностей

Маючи у розпорядженні лише один день детальних вимірів, Шварц поки що не може визначити, чи була ця подія випадковістю, повсякденним явищем чи випадковою аномалією. Для вирішення цієї проблеми він планує інтегрувати додаткові інструменти, такі як Alloy та Grafana для розширення можливостей моніторингу. Виявлення закономірності може показати, чи збігається з автоматизованим обслуговуванням, зміною маршрутів чи іншими передбачуваними діями.

Більше того, мережні оператори іноді перезавантажують комутатори або перенаправляють трафік у години найменшого навантаження. Такі дії можуть вплинути на роботу підключених однорангових вузлів, викликаючи різкі стрибки затримок.

Більш широкі наслідки для продуктивності системи

Крім цього конкретного інциденту, обговорення також торкнулося базової продуктивності системи. Ендрю Сперацца, власник XRP, зауважив, що розподіл затримки між 90-м, 50-м та 10-м процентилями виглядає надзвичайно широким. Цей розрив може вказувати на те, що система працює на межі своїх можливостей у певних областях, чи то ресурси центрального процесора, відеокарти чи мережі, що робить її більш уразливою до невеликих збоїв.

Читайте також : Технічний директор Ripple: Чому потік нових блокчейнів доводить правильність бачення XRPL

Source: cryptonews.net

No votes yet.
Please wait…

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються дані ваших коментарів.