Протистояння $XRP і $XLM : чи підходять вони для SWIFT
Криптовалюти $XRP та $XLM вже давно розглядаються як потенційні конкуренти міжнародної платіжної системи SWIFT. Обидві були створені з метою прискорення транскордонних переказів та зниження банківських комісій, проте їх підходи та можливості помітно різняться.
Експерти зазначають, що повністю замінити SWIFT жодна з криптовалют поки що не здатна. Головні перешкоди – регулювання, масштаб інтеграції з банківською системою та необхідність глобального узгодження стандартів.
Проте обидві технології вже використовуються у міжнародних платежах, і їхня роль у фінансовій інфраструктурі продовжує поступово зростати.
SWIFT переходить від використання одного конкретного блокчейну до багатоланцюгової екосистеми, яка дозволить здійснювати миттєві платежі. Завдяки інтеграції більшістю великих банків нового глобального стандарту обміну повідомленнями SWIFT ISO 20022, криптовалюти, що спочатку відповідають цьому стандарту, отримують такий необхідний імпульс у плані впровадження.
Протистояння $XRP і $XLM : чи підходять обидві криптовалюти для системи SWIFT?
Для Ripple ( $XRP ) потенціал інтеграції зі SWIFT обумовлений тим, що Ripple є членом організації, яка дотримується стандартів ISO 20022, тому вплив на визначення повідомлень та ідентифікацію токена буде більш прямим, а не підсвідомим. $XRP орієнтований насамперед на співпрацю з великими фінансовими установами. Його технологія дозволяє банкам проводити міжнародні розрахунки практично миттєво та з мінімальними витратами. Саме тому багато аналітиків вважають $XRP найближчим кандидатом на роль доповнення або часткової заміни SWIFT.
Інтеграція $XRP з SWIFT, яка на сьогодні налічує понад 300 партнерських угод з традиційними банками, ще більше посилилася після того, як SWIFT оголосила про тестування $XRP і HBAR на своїй платформі.
Отримані результати свідчать, що технологія розподіленого реєстру (DLT) компанії Ripple відповідає вимогам стандарту Cross-Border Payments and Reporting Plus від SWIFT.
Для Stellar Lumens ( $ XLM ) ситуація дещо інша. Stellar робить ставку на доступність та фінансову інклюзію. Мережа розроблена для швидких переказів між приватними користувачами, компаніями та невеликими фінансовими організаціями. Це робить її універсальнішою, але менш орієнтованою великі банківські структури.
Генеральний директор Stellar Денель Діксон нещодавно визнала необхідність взаємодії між блокчейном та традиційними банківськими установами, зосередившись на більш тісній інтеграції $XLM та SWIFT, починаючи з 2026 року. Ринки реальних активів (RWA обсягом 24 мільярди доларів, ймовірно, відіграють ключову роль у цьому плані).
Проте Stellar Lumens ( $XLM ) приділяє менше уваги великим обсягам торгів, залучаючи сотні мільйонів на день порівняно із середнім показником $XRP у 4-5 мільярдів доларів. Блокчейн $XLM використовується для токенізації великих фондів, таких як Franklin Templeton, тестування різних цифрових валют центральних банків (CBDC) і порівняно дешевше за комісіями за транзакції, ніж $XRP Ledger від Ripple.
У певному сенсі, Stellar Lumens ( $XLM ) перевершує $XRP у контексті SWIFT завдяки своїй економічній ефективності та включенню різних цифрових активів, у тому числі менш відомих стейблкоїнів, спеціально розроблених для інституційних інвесторів. З іншого боку, $XRP може бути тим, чого так не вистачало SWIFT – надійною системою обробки великих обсягів транскордонних транзакцій і миттєвих розрахунків.
Яке місце займає Ripple/ $XRP у рейтингу SWIFT та ISO 20022?
Компанія Ripple є повноправним членом організації зі стандартизації ISO 20022 (з кінця 2024 року) та впливає на визначення повідомлень та ідентифікатори токенів.
Якою є позиція Stellar/ $XLM у рейтингах SWIFT та ISO 20022?
Stellar також бере участь в управлінні стандартом ISO 20022 (аналогічно Ripple). Компанія демонструє зіставлення повідомлень ISO 20022 із транзакціями Stellar через партнерів з екосистеми.
Яка з них має більш реальні можливості інтеграції з банківськими системами для забезпечення відповідності стандарту ISO 20022/SWIFT у 2026 році?
Лідерство Ripple/ $XRP підкріплюється ширшими можливостями: понад 300 партнерських угод з фінансовими установами (наприклад, Santander, SBI Remit, Standard Chartered), активне використання RippleNet у торгових коридорах та більший обсяг транзакцій.
Ця стаття має виключно інформаційний характер і не повинна розглядатися як торговельна або інвестиційна рекомендація. Ніщо з викладеного не повинно тлумачитися як фінансова, юридична чи податкова консультація. Торгівля на ринку Форекс, криптовалютами та CFD пов'язана зі значним ризиком збитків.