Токен WLFI впав на 50% після того, як розробники заблокували Джастіна Сана

image

Токен WLFI від World Liberty Financial впав до $0,16, втративши половину своєї вартості, після того, як розробники внесли гаманець Джастіна Сана в чорний список і заморозили мільярди токенів, пов'язаних з ним.

Цей крок посилив розбіжності у співтоваристві та викликав стурбованість з приводу централізації та впливу великих інвесторів на нові токени.

Блокування WLFI: що сталося з активами Джастіна Сана

WLFI дебютував на ринку з великим ажіотажем та високими обсягами торгів на великих біржах. Однак різкі коливання цін та дії великих учасників посилили скептицизм.

За кілька днів після запуску WLFI World Liberty Financial заморозила гаманець Джастіна Сана, заблокувавши 540 млн розблокованих і 2,4 млрд заблокованих токенів WLFI. Сан, який вклав $75 млн на придбання близько 3 млрд токенів, побачив, як його велика частка стала недоступною, що викликало шок у криптомир.

Це сталося на тлі підозри, що Сан або біржа, на яку він впливав, переміщали токени для придушення ціни. У першу годину торгів обсяги WLFI перевищили $1 млрд, тоді як ціна різко впала з $0,40 до $0,20.

Ончейн-дані показали, що як мінімум 50 млн WLFI на $9 млн було переведено з гаманця Сана незадовго до внесення до чорного списку. Сан стверджував, що це були незначні тестові депозити, які не могли вплинути на ринок, але блокчейн-аналіз оскаржив це. Це викликало звинувачення, що Сан та деякі біржі могли скинути великі обсяги першого дня.

Громадське занепокоєння посилилося, коли трекери блокчейна відзначили значні володіння та активність WLFI на адресах Сана та деяких бірж. На початок вересня 2025 Сан все ще володіє 545 млн WLFI, вартістю більше $100 млн за поточними цінами. Записи показують, що Сан використав кілька креативних методів для переміщення токенів, іноді перевищуючи публічно заявлений графік вестингу.

Реакція спільноти: централізація та довіра у центрі уваги

Рішення заморозити гаманець Сана викликало розбіжності у спільноті WLFI. Багато хто вважає, що цей крок наголошує на небезпеці централізації та контролю розробників: особливо враховуючи, що команда могла націлитись на відомі акаунти. Критики стверджують, що такі дії суперечать заявам про децентралізоване управління WLFI і підривають довіру власників.

Інші вважають, що заморозка була виправданою, посилаючись на спроби маніпуляції з боку великих інвесторів та афілійованих бірж. Суперечка розгорілася, коли HTX — платформа, пов'язана із Саном, — запропонувала 20% річних на депозити WLFI. Це викликало питання, чи були кошти користувачів продані задоволення значних висновків чи придушення ціни інших біржах.

Один із експертів відзначив уразливості, виявлені під час запуску — такі як розподіл токенів та значна частка, що належить інсайдерам та біржам. Хоча офіційно на момент запуску було розблоковано лише 6,8% пропозиції WLFI, фактична торгівля показувала набагато більшу ліквідність, натякаючи на тиск продажу великих інсайдерів.

Just think about it: only $WLFI tokens that should have been in circulation was the 5B from the community, right? Це 5% від загальної суми. Add to that 1.6% загальної мети, що WLFI team gave to exchanges 'для liquidity and marketing'. That's 6.8% that was…

– Quinten | 048.eth (@QuintenFrancois) September 4, 2025

Тепер користувачі масово задумалися про зосередження власності, динаміку влади та проблеми, з якими стикаються власники токенів — навіть у проектах, орієнтованих на співтовариство. Результат історії з WLFI може вплинути на стандарти прозорості та управління криптоіндустрією.

На момент публікації ціна WLFI відновилася до $0,18, але все ще була більш ніж на 15% нижчою порівняно з попереднім днем.

Source: cryptonews.net

No votes yet.
Please wait…

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються дані ваших коментарів.