Розробник породи сиба-іну розкрив прихований недолік перебазування, що стоїть за різким зростанням пропозиції токенів LEASH
- Провідний розробник Каал Дхайрія розповів, як постачання LEASH таємно збільшилося на 10%.
- Попередньо авторизовані контракти оминають відмову від права власності, щоб ініціювати подію перебазування.
- Спільноті було запропоновано вибір між спробами переговорів чи повною перебудовою v2.
Провідний розробник сіба-іну Каал Дхайрія порушив мовчання про загадкове збільшення пропозиції токенів LEASH, яке відбулося 11 серпня 2025 року. У докладному розкритті інформації Дхайрія пояснив, як пропозиція токенів підскочила зі 107 646 до 118 411 токенів, незважаючи на багаторічні повідомлення про фіксовану пропозицію та відключені можливості переміщення.
Розробник виявив, що прихований шлях перебазування залишався працездатним навіть після відмови від володіння системою контрактів. Хоча конфігурація була децентралізованою, а адреси власників мали нульовий статус, попередньо авторизовані контракти оркестратора зберігали можливість ініціювати зміни поставок через бекдор-механізми.
https://t.co/uGDFX3qbbx
– Kaal (@kaaldhairya) August 12, 2025
Розробник породи сиба-іну розкриває недоліки архітектури контракту
У поясненні Дхайрі згадується, що контракт токена LEASH успадкував логіку еластичної пропозиції з більш ранніх етапів розробки, зберігаючи зв'язок із системою грошово-кредитної політики, яка могла приймати команди на зміну бази. Цей контракт реагував лише на попередньо внесені до білого списку адреси оркестратора, налаштовані до відмови від володіння.
Технічна схема створювала оманливу видимість відсутності довіри, зберігаючи у своїй функціональний контроль над коригуванням пропозиції. Коли розробники публічно заявляли, що ключі «спалені», а перебазування «назавжди відключено», архітектура контрактів говорила про зворотне завдяки збереженим шляхам авторизації.
Механізм перебазування пропорційно коригує баланси всіх власників під час активації, теоретично зберігаючи відсоткове володіння за зміни абсолютної кількості токенів. Це впливає на ринкові розрахунки, дані оглядача, математичні розрахунки пулу ліквідності та інтеграційні системи, що базуються на припущеннях про фіксовану пропозицію.
Суспільству запропоновано двоваріантний план відновлення
Після розкриття інформації про постачання Дхайрія запропонував LEASH DAO два варіанти розвитку подій. Перший варіант передбачає спробу переговорів з початковим розробником для забезпечення публічних зобов'язань щодо майбутніх тригерів перебазування або остаточного відключення каналів управління, що залишилися.
Розробник визнав, що попередні спроби переговорів, включаючи спроби самого Реші, провалилися, що занижувало очікування такого підходу. Другий варіант передбачає запуск LEASH v2 як нового контрактного розгортання після схвалення співтовариством через механізми голосування DAO.
Потенційна версія 2 повністю прибере код перебазування, функціонуючи як стандартний токен ERC-20 з незмінною пропозицією, встановленим під час укладання контракту. Нове розгортання включатиме мінімальні ролі управління, захищені механізмами мультипідпису та механізмами тимчасового блокування для підвищення безпеки.
Ціна на сиба – іну (SHIB) близька до прориву, оскільки швидкість спалювання зросла на 181%, а кити перевели 360 млрд токенів.
Source: cryptonews.net
