Генеральний директор Anodos Finance Пано Мекрас повертає $XRP до його початкової ідентичності, стверджуючи, що актив не слід розглядати переважно як інструмент для банків. У нещодавньому посту він каже, що $XRP має повернутися до «свого початкового бачення» і перестати продаватися як щось, що допомагає інститутам, розглядаючи його як «децентралізований товар, який живе на демократичній мережі».
Цей пост знову відкриває знайому дискусію всередині спільноти $XRP . Одна сторона наголошує на інституційній платіжній стратегії Ripple. Інша стверджує, що цей наратив надто далеко відійшов від того, для чого спочатку було створено $XRP Ledger.
Mekras повертає $XRP до витоків
Mekras каже, що $XRP «має повернутися до початкового бачення» і відкидає ідею, що актив має насамперед служити інституційним фінансам. Він стверджує, що ідентичність $XRP звужується до «банківського інструменту», хоча реєстр був розроблений із більш широкою метою.
Він каже: « $XRP не було створено для банків. Він був побудований, щоб вбивати їх. Його ширший аргумент у тому, що $XRP слід розуміти як відкриту фінансову інфраструктуру, ніж як продукт, орієнтований переважно на корпоративне використання.
Засновники XRPL прагнули усунути посередників
Мекрас пов'язує свій аргумент з ранніми принципами дизайну $XRP Ledger. У цій концепції XRPL повинен був підтримувати обмін цінностями між пірингами незалежно від фінансових воротарів. Він вказує на період зародження у 2011 та 2012 роках та виділяє «Disintermediation as Mission» як основну ідею проекту.
Він також згадує Девіда Шварца та ранню команду засновників, включаючи Джеда МакКалеба та Артура Брітто. Цитата, приписувана Шварцу у матеріалі, свідчить: «Бачення було зрозумілим: архітектурний план світу, де банки не потрібні.»
Мекрас також посилається на посаду Шварца 2019 року про те, що він не може оплатити екскурсовода через довічний бан на PayPal, що, за його словами, відображає початкову мотивацію мережі.
Банківська стратегія не змінює значення $XRP
Mekras стверджує, що поворот Ripple у бік банків був стратегією впровадження, а не переписуванням основної природи $ XRP . На його думку, $XRP залишається незалежним від Ripple, навіть коли компанія будує навколо нього корпоративні платіжні продукти.
Ця позиція відроджує ширший розкол спільноти. Деякі прихильники $XRP продовжують наголошувати на інституційній інтеграції як на найяснішому шляху до довгострокової цінності. Інші стверджують, що децентралізована біржа, функції токенізації $XRP та дизайн публічних мереж затьмарюються наративом, який надто зосереджений на банках.
Мекрас явно ставить себе у другий табір і закликає співтовариство повернути собі початкову картинку.
Пов'язано: Прогноз ціни $XRP : Гігант платежів на $13 трильйонів тепер дозволяє зберігати $XRP як готівку