Експерт розвіяв негативні чутки про ненадійність платформи Zcash та токена ZEC
Аналітик під псевдонімом juzy прокоментував поширені звинувачення на адресу Zcash, пов'язані з так званим «ненадійним налаштуванням» (trusted setup). Він пояснив, що за час існування проекту було 3 покоління захищених пулів: Sprout (2016), Sapling (2018) та Orchard (2022). При цьому лише перші 2 використовували довірене налаштування, тоді як останній, на який припадає вже 25,2% усієї емісії, повністю відмовився від цього механізму.
Sprout, за словами експерта, охоплює лише 0,16% звернення та був створений 6 учасниками. Sapling задіяв понад 90 користувачів, яке частка становить 4,39%. Juzy підкреслив: безпека таких систем забезпечується за умови, що хоча б один учасник знищує свої ключі після церемонії — цього достатньо, щоб зробити мережу надійною.
Він додав, що навіть у гіпотетичному випадку, якби всі учасники налаштування Sprout виявилися несумлінними, зловмисники не змогли б вивести більше токенів, ніж у пулі. Це стає можливим завдяки механізму turnstile, що відстежує обсяги введення та виведення коштів. Таким чином, навіть потенційне створення «підроблених» монет не завдало б економічної шкоди основній мережі.
Juzy також зазначив, що пул Sprout де-факто виведено з експлуатації та його частка постійно знижується. Основна активність користувачів зосереджена в Orchard, який використовує сучасну криптографію без довірених параметрів та забезпечує найбільший рівень приватності серед усіх реалізацій Zcash.
За словами аналітика, звинувачення в тому, що криптопроект Zcash і цифровий токен ZEC нібито небезпечні через trusted setup, не мають під собою підстав. Експерт наголосив, що поточна архітектура мережі демонструє високий рівень зрілості та не містить криптографічних ризиків, які могли б поставити під загрозу приватність чи емісію токена.
Source: cryptonews.net
