Падіння Cloudflare підкреслило прив’язаність криптоіндустрії до централізованої платформи
Несправність Cloudflare поточного тижня призвела до припинення роботи ряду великих криптовалютних платформ, серед яких Blockchain.com, Coinbase, Ledger, BitMEX, Toncoin, Arbiscan і DefiLlama. Цей випадок зачепив біля 20% інтернет-трафіку та виразно продемонстрував головну вразливість сучасної криптоекосистеми — залежність від централізованої Web2-інфраструктури.
Згідно з інформацією від представника EthStorage, значна кількість блокчейнів досягла децентралізації на рівні консенсусу, валідаторів та смарт-контрактів, але це лише один бік питання. “Справжня надійність вимагає перегляду всієї технологічної інфраструктури – не лише рівня блокчейну”, – повідомили в компанії працівникам преси видання Cointelegraph.
EthStorage стверджує, що для досягнення “наскрізної децентралізації” потрібно децентралізувати віддалений виклик процедур (RPC, Remote Procedure Call), систему імен доменів (DNS), API, індексацію та зберігання даних. Такий підхід гарантує, що протоколи не можуть бути виведені з функціонування єдиною точкою відмови.
Місяць тому чимала кількість криптовалютних протоколів зазнала наслідків від збою Amazon Web Services, що підтверджує системний характер проблеми. EthStorage, Protocol Labs за допомогою IPFS та Filecoin, а також Arweave входять до переліку криптоплатформ, які розробляють децентралізовані HTTP- та storage-рішення для збільшення стійкості до інтернет-збоїв.
Представники децентралізованої мережі для збереження даних Filecoin також прокоментували випадок із Cloudflare: «Подібні несправності демонструють, скільки трафіку проходить через невелику кількість централізованих мереж. Залежність від єдиного хмарного провайдера створює обмеження для будь-якого суспільства, яке покладається на стабільний доступ до даних».
Зручність проти децентралізації
Численні криптопротоколи продовжують використовувати Web2-інфраструктуру для фронтенду та допоміжних рівнів із причин зручності та звичності. Команди розробників зазвичай вважають, що децентралізовані альтернативи повільніші, коштовніші, складніші в підтримці та менш комфортні для користувачів. Однак у EthStorage вважають ці уявлення «застарілими».
Пріоритети також відіграють роль: команди більше зосереджені на успішному старті та збільшенні кількості користувачів. «Оскільки користувачі переважно не бачать інфраструктури під капотом, відсутній безпосередній тиск для децентралізації. Як результат, децентралізація стає «необов’язковим наступним кроком» замість ключової архітектурної вимоги», – зауважили у компанії.
Поступовий перехід до повної децентралізації
Для протоколів, які ще залежать від централізованих компонентів, є хороші новини — повної децентралізації можна досягти поступово. «Досягнення повної децентралізації на всіх рівнях технологічної інраструктури не повинно відбуватися миттєво. Важливо, щоб проєкти усвідомлено формували свою дорожню карту в цьому напрямку — поступово усуваючи централізовані залежності у виконанні, зберіганні та доступі з розвитком проєкту», — пояснили в EthStorage.
Маніфест недовіри від Бутеріна
Минулого тижня співзасновник Ethereum Віталік Бутерін (Vitalik Buterin) видав «Маніфест довіри», в якому закликав розробників ніколи не жертвувати децентралізацією заради залучення користувачів. Бутерін разом із дослідниками Фонду Ethereum Йоавом Вайссом (Yoav Weiss) та Маріссою Познер (Marissa Posner) зауважили, що протоколи жертвують принципом недовіри (основна концепція блокчейн-технологій, яка означає, що система функціонує без потреби довіри до третіх сторін) із першого моменту інтеграції розміщеної ноди.
«Здається невинним, але це перетворюється на звичку. З кожною новою контрольною точкою протокол стає менш вільним від дозволів», — застерегли творці маніфесту.
Source: cryptonews.net
