Згідно з дослідженням Glassnode, частина биткоин-гаманців потенційно вразлива до квантових загроз більше, ніж інші.
Фахівці виділили дві категорії вразливості: структурну та операційну.
Новий аналіз дозволив кількісно оцінити частку біткоїну (BTC), яка в даний час схильна до потенційних ризиків квантових обчислень.
Зараз приблизно 6,04 мільйона BTC або 30,2% від випущених біткоїнів, переважно у стані «спячки» мають загальнодоступні ключі, що теоретично робить гаманці вразливими для майбутніх квантових атак.
13,99 мільйона BTC, що залишилися, або 69,8% не мають загальнодоступних ключів, згідно з даними, опублікованими Glassnode 20 травня.
У ході дослідження було виділено дві категорії вразливості: структурну та операційну. Структурна вразливість стосується 1,92 мільйонів BTC або 9,6% від загального обсягу пропозиції. В даному випадку є монети на адресах, спочатку вразливі через ранні ранні версії Pay-to-Public-Key, структури з простим мультипідписом і версії Taproot.
Операційна вразливість становить 4,12 мільйона BTC або 20,6% від загального обсягу пропозиції, і зумовлена такими практиками, як повторне використання адрес, часткове витрачання UTXO та певні схеми зберігання, які розкривають публічні ключі.
На криптовалютні біржі припадає значна частка цієї вразливості, зберігаючи приблизно 1,63-1,66 мільйонів BTC від операційно вразливого обсягу пропозиції.
Рівні вразливості варіюються залежно від зберігачів, причому деякі суверенні активи, наприклад, США, Великобританії та Сальвадора, демонструють майже нульову вразливість.
У Glassnode зауважили, що ризик відноситься лише до монет з видимими публічними ключами. І хоча сучасна криптографія залишається надійною, досить просунутий квантовий комп'ютер, який використовує алгоритм Шора, теоретично може отримати приватні ключі з відомих публічних ключів.
Монети без видимих публічних ключів не вважаються вразливими у рамках моделі «у стані спокою». Ця відмінність важлива, оскільки вразливість у стані спокою відображає біткоїни, які можуть стати метою атаки, тоді як уразливість при витрачанні виникає лише при переміщенні монет.
На думку фахівців Glassnode, операційні ризики можна знизити за рахунок іншої експлуатації гаманців, зокрема уникати повторного використання адрес, краще керувати резервами на зберіганні. Проте, структурні ризики, пов'язані з давніми неактивними монетами, можуть зберігатися.