Криптоіндустрія та сектор штучного інтелекту все активніше заходять до американської політики. Після виборів 2024 року обидва напрямки різко збільшили вплив у Вашингтоні, а пов'язані з ними лобісти зібрали рекордні бюджети для підтримки кандидатів.
Проте ця стратегія має зворотний бік. Нові опитування показують, що значна частина американських виборців, як і раніше, не довіряє криптовалютам, а до штучного інтелекту ставиться скоріше насторожено, ніж позитивно.
На цьому фоні підтримка з боку криптокомпаній та ІІ-лобі може стати токсичним фактором для частини кандидатів на проміжних виборах 2026 року.
Крипторинок посилив вплив після виборів
Останні півтора роки стали переломними для галузі. Після масштабних витрат крипто-PAC на федеральні вибори індустрія отримала помітно м'якше відношення з боку влади.
На ринку розраховують, що законопроект CLARITY Act стане першим повноцінним рамковим регулюванням для цифрових активів у США. Білий дім та частина Конгресу вже відкрито підтримують прискорене ухвалення документа.
Але разом із зростанням політичного впливу посилилася і увага суспільства до того, хто саме фінансує кампанії кандидатів.
Американці все ще не довіряють криптовалютам
Згідно з даними опитувань Politico та Public First, більшість американців, як і раніше, сприймають криптовалюти з обережністю.
Близько 47% респондентів заявили, що більше довіряють традиційним банкам, аніж криптоплатформам. Лише 17% вважають криптосервіси порівнянними за надійністю із банківською системою.
Навіть серед республіканських виборців ставлення залишається неоднозначним. Підтримка індустрії вища, ніж у демократів, але повної довіри ринок поки що не отримав.
З ІІ ситуація теж залишається складною
Сектор штучного інтелекту стикається зі схожою проблемою. Близько 43% американців вважають, що ризики ІІ перевищують потенційну користь. Для порівняння, позитивно оцінюють вплив технологій лише третина учасників опитувань.
Головний страх пов'язаний не лише з автоматизацією робочих місць. Все частіше обговорюються енергоспоживання дата-центрів, вплив Big Tech на політику та контроль над даними користувача.
Крипто-PAC поки що маловідомі, але це може змінитися
Цікаво, що більшість виборців поки що навіть не знають назви найбільших крипто- та AI-лобі.
Про існування крипто-PAC Fairshake чули лише кілька відсотків американців. Для порівняння традиційні політичні організації на кшталт NRA давно стали частиною масової політичної культури США.
Проте проблема індустрії може розпочатися саме тоді, коли впізнаваність зросте. Експерти вважають, що виборці негативно ставляться до великого корпоративного впливу на вибори, незалежно від галузі.
Кандидати починають дистанціюватися від індустрії
Частина політиків уже обережно ставиться до відкритих зв'язків із крипторинком. Республіканець Джим Реначчі визнав, що багато звичайних виборців «не розуміють крипту і не почуваються комфортно поряд з нею». Для кандидатів це може стати проблемою у конкурентних штатах.
У демократів ситуація ще жорсткіша. Деякі активісти вже вимагають повної відмови від фінансування з боку AI-компаній та криптолоббі.
ІІ викликає протести на місцях
Якщо крипторинок поки що стикається здебільшого з репутаційними ризиками, то ІІ вже почав отримувати прямий опір на локальному рівні. У кількох штатах США мешканці виступили проти будівництва великих дата-центрів. Йдеться про проекти вартістю десятки мільярдів доларів.
Причини різні. Людей турбують навантаження на енергосистему, споживання води та зростаючий вплив технологічних корпорацій на місцеву інфраструктуру. У деяких регіонах проекти вже заморозили чи надіслали на перегляд.
Крипта все сильніше асоціюється з Трампом
Додатковий ризик для промисловості створює політична прив'язка до Дональда Трампа. Після виборів 2024 крипторинок отримав сильну підтримку з боку республіканської адміністрації. У галузі це сприймали як перемогу.
Але тепер ситуація стала складнішою. На тлі зовнішньополітичних конфліктів, суперечок навколо економіки та падіння рейтингів Трампа крипта поступово починає асоціюватись з однією політичною стороною. Для частини демократів це стало зручною лінією атаки.
Демократи почали використовувати тему крипти у кампаніях
На праймеріз в Іллінойсі кандидат Джуліана Среттон звинуватила свого суперника у зв'язках із «MAGA-криптобізнесом». Зрештою вона впевнено виграла гонку.
Це засвідчило, що тема криптофінансування може працювати як політичний аргумент проти кандидатів.
Якщо така стратегія пошириться ширше, індустрія ризикує перетворитися з джерела підтримки на додаткову проблему для політиків.
Регулювання також може змінитися
Експерти попереджають, що тісний зв'язок крипторинка з однією партією може вдарити по галузі у майбутньому.
Якщо влада знову зміниться, ставлення до індустрії може стати значно жорсткішим. Особливо, якщо крипта остаточно закріпиться у суспільній свідомості як частина політичного табору Трампа.
У такому разі нинішня підтримка Конгресу та Білого дому може виявитися тимчасовою.
Що далі?
Проміжні вибори 2026 стають першим серйозним тестом для політичного впливу крипторинка та AI-індустрії. З одного боку, галузі отримали доступ до Вашингтона та почали впливати на регулювання. З іншого боку, суспільна довіра все ще залишається слабкою.
Поки що криптокомпанії роблять ставку на лобізм і політичні зв'язки. Але якщо ставлення виборців не зміниться, підтримка індустрії може стати для кандидатів скоріше ризиком, аніж перевагою.