ZachXBT звинуватив Bitget та команду LAB у маніпуляціях ринком

image

Ончейн-детектив ZachXBT опублікував розслідування про можливу схему памп та дамп у проекті $LAB . За даними аналітика Specter, на які посилається дослідник, маніпуляції курсом цього активу відбуваються майже щотижня.

Біржа Bitget у цій історії нібито виконує свою стандартну роль посередника, що заплющує очі на сумнівні торгові активності.

Попередні патерни

Головним аргументом у розслідуванні стали дії засновника проекту $LAB Вови Садкова. На опублікованих скріншотах видно, як Садков раніше міркував про механіку пампа нових монет, називаючи це «хорошою альфою» для тих, хто шукає можливості входу.

За його словами, будь-який новий актив має пережити щонайменше один значний зліт, після чого його можна вигідно зашортити.

ZachXBT спробував прояснити ситуацію в особистих повідомленнях.

Джерело: ZachXBT.

Дослідник запитав розробника, навіщо його команда займається маніпуляціями та «голить» роздрібних трейдерів, завдаючи шкоди репутації ринку.

“Замість відповіді засновник $LAB почав видаляти старі пости”, – розповів ZachXBT.

Частина спільноти розцінила це як спробу приховати докази.

ZachXBT також звернув увагу на ознаки прихованої угоди про маніпулювання ринком токена $ LAB . Так, за його словами, команда проекту працює непрозоро.

Аналітик Specter у свою чергу наголосив, що ситуація з $LAB – далеко не перший випадок. Він стверджує, що Bitget регулярно листить подібні токени, ціни яких потім «штучно роздмухуються».

На думку ZachXBT, проект $LAB використовує той же сценарій контролю пропозиції, що й раніше помічені у маніпуляціях SIREN, RAVE чи RIVER.

“Більшість токенів знаходиться в руках команди, зокрема на гаманцях, пов'язаних з Садковим”, – підкреслив Specter.

Джерело: Specter.

Така концентрація монет дозволяє легко управляти ціною, створюючи ілюзію бурхливого зростання з допомогою малого обсягу доступних над ринком активів.

Реакція спільноти

Не всі учасники ринку підтримали висновки ZachXBT. Частина спільноти звинуватила самого дослідника у упередженості.

Користувач bablisherekoy припустив, що аналітик просто зайняв вигідну коротку позицію на історичному максимумі і тепер використовує свій медійний вплив, щоб обвалити курс і заробити на падінні.

Інші учасники ринку взагалі назвали подібні звинувачення проявом подвійних стандартів. На їхню думку, практично весь крипторинок побудований на маніпуляціях, і проект $LAB просто грає за загальними правилами.

Користувач Pike у свою чергу додав, що дивно атакувати проекти лише за те, що їхня ціна зростає, поки інші майданчики роками стягують величезні комісії та здійснюють «екзит-сками».

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *