Чат-бот ChatGPT став доказом у справі про вбивство аспірантів
Правоохоронні органи активно використовують листування з чат-ботами як доказ скоєння злочинів. Про це пише CNN з посиланням на різні справи та думки експертів.
В одному з прикладів у квітні зникли двоє аспірантів з Університету Південної Флориди. При цьому сусід одного з них поставив незвичайне питання ChatGPT:
«Що буде, якщо людину покласти в чорний пакет для сміття і викинути в контейнер», — написав Хішам Абугарбіє
Чат-бот відповів, що це “звучить небезпечно”. Потім підозрюваний поставив ще одне запитання:
“Як вони це з'ясують?”
Серед інших промптів:
Записи включені до судових документів, за якими Абугарбія пред'явлено звинувачення у подвійному вбивстві.
«Думаю, будь-які комунікації з ІІ-ботами – справжня скарбниця для правоохоронних органів. [підозрювані] вважають, що їхня взаємодія з ІІ залишиться конфіденційною або не буде виявлена, тому вони часто ставлять прямі та відверті питання», — прокоментував експерт з кібербезпеки та юрист із Вашингтона Ілля Колоченко.
У CNN зазначили, що кримінальні справи підкреслюють зростання використання чат-ботів для отримання особистих порад і відсутність захисту конфіденційності подібних розмов. Розмови не охороняються законом так, як спілкування з ліцензованим адвокатом чи лікарем.
Під час спілкування з фахівцем є лікарська або адвокатська таємниця, тоді як розробник ChatGPT зобов'язаний надати листування в рамках судового розгляду.
“У нашій фірмі ми ставимося до цього так: все, що хтось вводить в ChatGPT, може бути розкрито в рамках судового процесу”, – прокоментувала юрист з Техасу Вірджинія Хаммерлі.
Використання листування з ІІ у кримінальних справах — явище нове, проте воно схоже на те, як закон стосується пошукових запитів у Google.
Експерти стверджують, що такий тип електронних доказів може розкрити мотиви людини, її дії та психологічний стан.
У 2025 році Брайана Уолша було визнано винним у вбивстві дружини після того, як прокурори показали присяжним пошукові запити в Google. Там були питання на кшталт «10 способів позбутися мертвого тіла» або «чи можна звинуватити у вбивстві без трупа».
У жовтні федеральні прокурори звинуватили Джонатана Ріндеркнехта в підпалі: нібито він ініціював руйнівну пожежу в Каліфорнії. Частина доказів включала запити до ChatGPT.
У міру вивчення впливу ChatGPT слідчі почали звертати увагу на відповіді чат-бота. У квітні генеральний прокурор Флориди розпочав кримінальне розслідування щодо OpenAI, стверджуючи, що нейромережа компанії дала «істотні поради» підозрюваному в масовій стрільбі в Університеті штату.
Наприкінці квітня жертви лютневої стрілянини у школі Канади подали позов проти Сема Альтмана та його фірми, стверджуючи, що вони причетні до нападу.
Нагадаємо, у серпні 2025 року OpenAI поділилася планами щодо усунення недоліків ChatGPT під час роботи з «чутливими ситуаціями». Приводом став позов від сім'ї, яка звинуватила чат-бот у трагедії, що сталася з їхнім сином.