Смілива заява на стику криптовалют та політики викликала широку реакцію в соціальних мережах.
Повідомлення, що швидко поширилося, особливо на платформі X (раніше Twitter), привернуло увагу тим, що нібито було написано анонімним користувачем, який представився «інсайдером у криптоімперії Трампа».
У тексті автор, говорячи від першої особи, стверджує, що є послом Web3 проекту “World Liberty Financial”, і висуває разючі звинувачення на адресу проекту та деяких видатних діячів. У статті стверджується, що близько 600 000 гаманців зазнали загальних збитків у розмірі 3,87 мільярда доларів в результаті інвестицій у мемекоїн, тоді як сімейні структури, нібито пов'язані з проектом, заробили сотні мільйонів доларів на комісійні за транзакції.
У тексті також вказується на примітний збіг за часом дій відомих діячів криптосектора, таких як Джастін Сан, Чанпенг Чжао та Артур Хейс. У ньому стверджується, що існують «випадкові» зв'язки між відкликанням деяких позовів, поданих проти цих осіб американськими регулюючими органами, або завершенням судових розглядів, та їх інвестиціями у криптовалюту чи політичними подіями.
Наприклад, стверджується, що Джастін Сан інвестував у проект 75 мільйонів доларів, і в результаті Комісія з цінних паперів та бірж США (SEC) відкликала поданий проти нього позов. Аналогічно стверджується, що Чанпен Чжао отримав президентське помилування після визнання вини у відмиванні грошей, і SEC припинила справу проти Binance того ж тижня. Також стверджується, що Артур Хейс та його партнери, які були серед засновників BitMEX, були помиловані, незважаючи на визнання своїх злочинів, звільнивши тим самим компанію від накладених на неї санкцій.
Новини на цю тему Висхідний тренд біткоїну почався: але чи продовжиться він? Думки експертів
Автор також натякає на можливий зв'язок між великими інвестиціями, зробленими проектом інвесторами з Абу-Дабі, і політикою США в галузі експорту напівпровідників. Крім того, в тексті як примітні «одночасні події» представлені спеціальні заходи на політичному рівні, участь іноземних інвесторів та великі пожертвування.
З іншого боку, компанія World Liberty Financial швидко спростувала ці звинувачення. Генеральний директор компанії, Зак Віткофф, заявив, що стаття, про яку йдеться, є цілком хибною і що її автор не має жодного відношення до компанії. Віткофф також стверджував, що у статті навмисно поєднуються проекти «World Liberty» та «Trump Meme Coin», і що ці дві організації повністю незалежні одна від одної.
Згідно з заявою генерального директора, компанія не використовує модель комісійних зборів за транзакції, а її основний продукт ґрунтується на структурі стейблкоїну, що забезпечує дохід від таких активів, як державні облігації. Також було зазначено, що ранні інвестори набували активів за певними ціновими рівнями, і поточна ціна перевищує ці рівні.
*Це не інвестиційна рекомендація.