Майкл Сейлор, виконавчий голова Strategy (колишня MicroStrategy), не погодився з результатами розслідування The New York Times. Нагадаємо, журналісти назвали шифропанка Адама Бека творцем біткоїну (BTC), який ховається під псевдонімом Сатоші Накамото.
Сейлор вважає, що стиль аналізу тексту цікавий, але не може бути доказом.
Потрібні криптографічні докази
Сейлор нагадав про листування Сатоші та Бека у 2008 році як свідчення того, що це були різні люди. Перше повідомлення від Сатоші Адам Бек отримав у серпні 2008 року – тоді творець біткоїну підтвердив згадку Hashcash у майбутньому white paper.
«Стилометрія — цікава, але це не доказ. Листування між Сатоші та Адамом Баком говорить про те, що це були різні люди. Поки ніхто не підпишеться ключами Сатоші, будь-які версії залишаться просто історіями», – наголосив Сейлор.
Ця позиція відповідає його поглядам на галузь. Сейлор неодноразово говорив, що зникнення Сатоші було свідомим кроком, що зміцнив биткоин відходом будь-якої центральної постаті.
Що стоїть на коні
Strategy володіє 766 970 BTC, купленими приблизно за $54,57 млрд, і є найбільшим корпоративним власником біткоїну у світі. Для компанії важливо, щоб біткоїн залишався децентралізованою мережею без лідера.
Курс біткоїну після публікації матеріалу NYT знизився приблизно на 2,4% – з $68 269 до $66 634. Сейлор назвав такі коливання тимчасовим тлом і “подарунком Сатоші для вірних”.
Сам Бек категорично відкидає причетність до біткоїну. Він пояснив збіги у стилі схожими інтересами у колах шифропанків та ефектом підтвердження очікувань.
Стилістичний аналіз під керівництвом фахівця з комп'ютерної лінгвістики Флоріана Кафієро показав, що стиль Адама Бека ближче за інших з 12 осіб, проте автори дослідження вважають такі результати недостатньо визначеними.
Майкл Сейлор упевнений, що лише підпис приватних ключів Сатоші дасть остаточну відповідь — жодне розслідування не здатне вирішити це питання.