На думку засновника маркетмейкера Wintermute Євгена Гайового, розвиток індустрії піде одним із трьох основних шляхів. В інтерв'ю виданню Fortune Magazine він пояснив, чому прагнення до інституційного визнання фактично вбиває мрію шифропанків.
Смерть мрії
Перший варіант розвитку подій передбачає повне поглинання крипторинку TradeFi-сектором. За словами Гайового, у цій моделі банки просто адаптують окремі рішення.
“Стейблкоіни замінять класичні міжбанківські перекази, а децентралізовані протоколи стануть технічною базою для торгів деривативами”, – заявив він.
Аналітик зазначив, що у такому сценарії немає нічого від ідей свободи та приватності. Це буде просто оновлення старої системи, де криптовалюта стане лише зручною надбудовою для банків.
Гайовий зазначив, що Wintermute вже активно готується до такого фіналу. Так, компанія інтегрує традиційні біржі та одночасно працює з DeFi-майданчиками.
«Наш бізнес має бути готовим до будь-якого результату, навіть якщо він суперечить первісному духу технології блокчейн», — наголосив він.
CEO Wintermute Євген Гайовий. Джерело: Fortune.
Недосяжна свобода
Другий сценарій описує фактичне зникнення крипторинка як самостійного явища. За словами аналітика, у цьому випадку вся торговельна активність повернеться на регульовані майданчики на кшталт CME.
“Такий шлях стане для нашої команди важким випробуванням, що потребує більш глибокої інтеграції з класичною банківською інфраструктурою, ніж зараз”, – зазначив він.
Третій варіант – повна перемога DeFi, де всі операції стають вільними від процедур KYC та AML. Однак Гайовий вважає цей шлях найменш ймовірним.
«Великі світові уряди не мають наміру відмовлятися від контролю над фінпотоками та моніторингу транзакцій. Надія на те, що регулятори дозволять існувати анонімним фінансовим продуктам такого масштабу, є нереальним», — сказав він.
Паралельна економіка у стилі кіберпанку
Найреалістичнішим і при цьому позитивним результатом експерт назвав співіснування двох систем — модель паралельної економіки, яку часто описують у кіберпанк-романах.
Гайовий вважає, що у такому майбутньому блокчейн створить децентралізований простір, який фізично не зможуть контролювати корпорації чи уряди.
Аналітик упевнений, що це єдиний сценарій, у якому інновації блокчейну виявляться не марними.
«Свобода існування в системі, де правила диктує код, а не чиновники, це пріоритет. Однак більшість учасників крипторинка зараз радіють зближенню з TradFi, не усвідомлюючи, що цей процес знищує саму суть цифрових активів», — підсумував він.
Таке бачення щодо відходу промисловості за рамки фінансів та захисту користувачів від цензури, впливу на них воєн і корпоративного нагляду нещодавно висловив співзасновник Ethereum (ETH) Віталік Бутерін.
Він бачить рішення у створенні «технологій-притулків» — відкритого ПЗ, яке дало б людям можливість працювати, спілкуватися та накопичувати капітал, зберігаючи стійкість до зовнішнього тиску.