Віталік Бутерін розкритикував вектор розвитку ринків передбачень та запропонував альтернативу фіатним грошам

image

Співзасновник Віталік Бутерін заявив, що все частіше відчуває тривогу через те, в якому напрямку розвиваються ринки прогнозів. За його словами, ці платформи досягли помітного успіху за обсягами торгів і вже можуть бути повноцінним джерелом доходу для трейдерів. Він також визнав їхню корисність як доповнення до традиційних медіа. Однак Бутерін зазначив, що продуктова модель стає все більш «перекошеною». Основний фокус зміщується у бік короткострокових ставок на ціни криптовалют та спортивних подій.

На думку Бутерина, подібна еволюція пов'язана з бажанням команд вижити за умов ведмежого ринку. Він вважає таку мотивацію зрозумілою, але стратегічно хибною. Гонитва за швидкими доходами формує продукт без довгострокової цінності суспільству. Це призводить до деградації смислового навантаження платформ. В результаті ринки прогнозів ризикують перетворитися на низькоякісний контент.

Бутерін виділив 3 типи учасників ринків передбачень. До перших він відніс наївних трейдерів, які систематично втрачають гроші через помилкові переконання. До другого відносяться покупці інформації, які свідомо фінансують збиткові ринки для отримання знань. Третій тип представлений хеджерами, які використовують ринки зниження ризиків. Саме останню категорію він вважає найбільш здоровою та перспективною.

Віталік зазначив, що домінування наївних трейдерів створює спотворену мотивацію для самих платформ. У такому разі послуги починають заохочувати поверхневі та емоційні ставки. Це знижує якість інформації та підриває довіру до ринків. Найцікавішим напрямом Бутерін вважає використання ринків передбачень як інструмент хеджування.

Бутерін також запропонував відмовитись від самої концепції валюти. Натомість він описав модель, в якій користувачі тримають персоналізовані набори часток ринків передбачень, що відображають майбутні витрати. Ці інструменти можуть забезпечити цінову стабільність без прив'язки до фіатних стейблкоїнів. На його думку, така система буде більш децентралізованою та стійкою.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *