$IOTA Foundation пояснила, що в даний час основна увага приділяється інтеграції $USDT від Tether до екосистеми $IOTA . Відповідно до заяв учасників співтовариства, ця робота відображає думку фонду про те, що для масштабного функціонування в мережі токенізованої торгівлі, децентралізованих фінансів та реальних активів необхідна стабільна ліквідність.
Інфраструктура $IOTA вже підтримує передачу даних, цифрову ідентифікацію та корпоративні програми. Крім того, існують такі продукти, як SALUS та TWIN, які працюють на основі обміну даними, виставлення рахунків та децентралізованих ідентифікаторів. Проте ці елементи немає загальноприйнятого механізму розрахунків.
Без стейблкоїну, що використовується у міжнародній торгівлі, фінансова активність у блокчейні залишається обмеженою, незважаючи на технічну готовність. Користувачка X Саліма пояснила, що $USDT став основним напрямком роботи у першому кварталі, оскільки він усуває цю прогалину. Вона пояснила, що рішення було ухвалено виходячи із затребуваності на ринку, а не з міркувань брендингу чи ідеології. $USDT вже використовується як інструмент розрахунків у міжнародних угодах, особливо на ринках, що розвиваються, і у сфері торговельного фінансування, що відповідає меті $IOTA з підтримки токенізованої торгівлі на виробничому рівні.
Після цих коментарів розгорнулася дискусія про те, чому $USDT був обраний як пріоритетний актив, а не будь-який інший. Саліма відповіла, що вибір зумовлювався структурними особливостями. Вона зазначила, що для великомасштабної торгівлі потрібен стабільний актив, який вже є ліквідним та приймається у всіх регіонах. За її словами, ончейн гроші повинні відображати те, що вже використовується на ринках, інакше ліквідність не сформується на практиці.
$IOTA з $USDT та розвиток мережі в цілому
Сам процес інтеграції описується як складний та ресурсозатратний. Саліма зазначила, що Tether потребує ретельного аудиту та тривалої перевірки, особливо коли йдеться про мережі, які не використовують віртуальну машину Ethereum, таких як $IOTA . Вона пояснила, що контракти вже підписано, оплату здійснено, і тепер справа за аудитом, перевіркою та впровадженням. Ці етапи вважаються поетапними, але вони необхідні розгортання.
Не всі підтримують цю ідею. Користувач X Microtruffle цитує, що деякі мережі переходять на $USDC через одноманітність нормативних вимог та визнання банками, особливо в Європі. За його словами, $USDC , пропонований компанією Circle, ближче до стандартів MiCA, ніж $USDT .
Деякі заперечують, стверджуючи, що в різних регіонах світу існують свої переваги щодо дотримання законодавства, але глобальна економіка багато в чому залежить від $USDT для проведення транзакцій у блокчейні, які не підпадають під незначні нормативні обмеження.
Інші питали про роль токена MIOTA. У відповідь Саліма заявила, що $USDT – це розрахунковий рівень, а MIOTA – це токен, який забезпечує роботу інфраструктури, що лежить в основі даних, сумісності та координації. Ці два поняття доповнюють одне одного і не перетинаються.
$IOTA також прагне розширити свою присутність на ринку у рамках своєї стратегії на 2026 рік. Саліма зазначила, що мережа знову привернула до себе увагу у Південній Кореї завдяки співпраці з Bithumb Global та участі у регіональних галузевих заходах. Вона також повідомила, що наприкінці лютого або на початку березня планується лістинг на регульованій біржі в США, за винятком Coinbase та Robinhood.
Однак, на момент публікації ціна $IOTA залишалася на ведмежому тренді після невдалої спроби подолати опір і торгувалася на рівні $0,07009, знизившись на 5,73%.