Біржа Binance тримається на плаву, незважаючи на хвилю критики в соціальних мережах і появу порівнянь із збанкрутілою біржею FTX. Блокчейн-аналітики CryptoQuant не виявили ознак кризи на платформі.
За даними CryptoQuant, Binance володіє близько 659 000 біткоїнів – практично без змін з 657 000 BTC на кінець 2024 року. Компанія наголосила на відсутності «значного скорочення резервів» навіть під час недавнього падіння біткоїну нижче $74 000.
“Binance не показує ознак стресу”, – заявили аналітики, коментуючи ситуацію на тлі ринкової волатильності та критики на адресу найбільшої криптобіржі.
Координована атака у соцмережі X
3 і 4 лютого в соцмережі X з'явилася серія однакових повідомлень від облікових записів зі схожими назвами. Користувачі Wei $BNB , Hao $BNB та Wang $BNB опублікували ідентичний текст: «Я вирішив закрити свій обліковий запис на Binance».
Аналіз показав ознаки координації між цими обліковими записами: схожі імена, однакові аватари та синхронна публікація постів. Деякі профілі раніше демонстрували активність, не пов'язану з криптовалютами, а перейшли на крипто-тематику лише у серпні 2024 року.
Співзасновник Binance Чанпен Чжао (Changpeng Zhao) відреагував на ситуацію, назвавши таку поведінку неприйнятною і наголосивши, що платформа відкрита для конструктивної критики.
Реальна критика учасників індустрії
Не всі претензії до Binance виходять від підозрілих облікових записів. Засновник та голова OKX Стар Сю (Star Xu) звинуватив біржу у причетності до масових ліквідацій 10 жовтня 2024 року. За його словами, крах спровокували ризиковані маркетингові кампанії та невиправдано високе плече, особливо в рамках акції USDe від Binance.
Сю наголосив, що його мета — не звинувачення, а привернення уваги до необхідності відповідальних рішень та прозорості у криптоіндустрії.
Binance відкинула звинувачення у причетності до жовтневого обвалу на ринку, пославшись на пост від 30 січня, де докладно пояснила свою позицію.
Представник біржі наголосив на серйозності загрози дезінформації в момент, коли індустрія повинна зосередитися на зростанні та зміцненні довіри. “Легкість, з якою зловмисники можуть створювати або купувати численні акаунти для поширення хибних наративів, не можна ігнорувати”, – заявив він.
Думка ІІ
Ситуація з Binance демонструє класичну дилему довіри у децентралізованих системах. дані блокчейна дійсно показують стабільність резервів, проте дані відображають лише знімок поточного моменту. Історія Mt. Gox та FTX вчить: проблеми можуть ховатися в офчейн-операціях, деривативах та міжбіржовому кредитуванні, які не видно у публічних адресах.
Цікавим аспектом є поява координованих атак саме зараз, коли регуляторний ландшафт активно змінюється по всьому світу. Можливо, ми спостерігаємо не просто дезінформаційну кампанію, а спробу протестувати реакцію ринку на ризики репутації найбільших гравців. Питання залишається відкритим: чи достатньо прозорості блокчейну для повної оцінки фінансового здоров'я централізованих бірж?