У криптоспільноті активно обговорюється історія трейдера, який заробив близько $400 тис на платформі Polymarket, зробивши ставку на затримання президента Венесуели Ніколаса Мадуро лише за кілька годин до початку подій. За даними аналітика під псевдонімом Andrew 10 GWEI, вихідна ставка склала близько $32 тис, а сама угода відразу привернула увагу через точний таймінг і масштаб прибутку.
В ході ончейн-розслідування було встановлено, що даний обліковий запис Polymarket фінансувався з двох гаманців, обидва з яких отримали кошти безпосередньо з біржі Coinbase і не мали іншої активності. Один із них отримав 252,39 SOL 1 січня, менш ніж за добу до переказу коштів на Polymarket. Аналітик виявив майже повний збіг за сумою та часом з іншим депозитом у Coinbase, зробленим за 23 години до цього.
Подальший аналіз показав, що вихідний гаманець-джерело має зареєстровані домени STVLU.SOL та StCharles.SOL. Ще один пов'язаний гаманець використовує ENS Solhundred.sol. При цьому ці адреси пов'язані з ENS StevenCharles.sol, за яким стоїть аккаунт, який брав участь у транзакціях на суму близько $11 млн. Усі 3 гаманці використовують одні й ті самі депозитні адреси Coinbase, що вказує на їх тісний зв'язок.
Ім'я Steven Charles безпосередньо відсилає до Стівена Чарльза Уіткоффа, одного з співзасновників World Liberty Finance (WLFI). Цей збіг породив спекуляції про можливий доступ до конфіденційної інформації, яка могла бути використана для торгівлі на Polymarket. При цьому аналітик наголосив, що прямих доказів цьому немає, проте сукупність фактів видається нетиповою.
Додатковий інтерес викликав подальший рух коштів. Приблизно через 18 годин після виведення виграшу з Polymarket на Coinbase, близько $170 тис у токенах Fartcoin (FARTСOIN) було виведено з біржі на гаманець STVLU.sol. Розрив між цими операціями склав лише кілька годин, що посилило підозри про можливе використання прибутку від спірної ставки для подальших угод.
У результаті розслідування виділило відразу кілька збігів: майже ідентичні суми депозитів, мінімальні тимчасові лаги, перетин ENS-доменів та синхронний рух коштів через Coinbase. Ці фактори не доводять інсайдерську торгівлю безпосередньо, але викликали широку дискусію про прозорість ринків передбачень та потенційні ризики зловживання привілейованою інформацією.